2010-01-22 點(diǎn)擊量:1075
關(guān)于第四季度在建項(xiàng)目檢查情況的通報(bào)
本次檢查自
一、 檢查項(xiàng)目得分及排名情況
|
序號(hào) |
工程項(xiàng)目名稱 |
檢查人 |
總監(jiān)考核得分（%） |
監(jiān)理部考核得分（%） |
綜合得分（%） |
|
|
帶隊(duì)領(lǐng)導(dǎo) |
檢查人 |
|||||
|
1 |
李山東路公交停車場(chǎng) |
|
李留福、劉衛(wèi)東 |
100.00 |
95.44 |
96.81 |
|
2 |
青島高新區(qū)岙東路路基及綜合管溝工程 |
|
王文瑞、劉衛(wèi)東 |
92.35 |
95.10 |
94.275 |
|
3 |
中國(guó)銀行即墨支行檔案庫(kù)擴(kuò)建 |
王元東 |
陳方永、劉衛(wèi)東 |
93.33 |
91.43 |
92.00 |
|
4 |
錦繡華城 |
|
安 鋒、劉衛(wèi)東 |
93.75 |
90.91 |
91.76 |
|
5 |
二炮青島經(jīng)濟(jì)適用房 |
|
李留福、劉衛(wèi)東 |
97.33 |
89.04 |
91.53 |
|
6 |
青島造船廠搬遷改造工程 |
王元東 |
鄭志強(qiáng)、劉衛(wèi)東 |
87.06 |
93.33 |
91.45 |
|
7 |
中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行青島分行擴(kuò)建 |
|
姜?jiǎng)倩ⅰ⑿l(wèi)東 |
88.57 |
92.64 |
91.42 |
|
8 |
上實(shí)國(guó)際廣場(chǎng) |
|
朱本懷、劉衛(wèi)東 |
91.18 |
91.51 |
91.41 |
|
9 |
城陽(yáng)百姓樂園 |
王元東 |
付 偉、劉衛(wèi)東 |
91.88 |
90.58 |
90.97 |
|
10 |
中心醫(yī)院改擴(kuò)建 |
|
朱本懷、劉衛(wèi)東 |
85.33 |
89.25 |
88.07 |
|
11 |
警備區(qū)征兵體檢及特訓(xùn)中心 |
|
李留福、劉衛(wèi)東 |
92.94 |
84.90 |
87.31 |
|
12 |
云南路改造 |
|
王昊澤、劉衛(wèi)東 |
81.76 |
89.47 |
87.16 |
|
13 |
櫻海園二期綜合樓 |
范先利 |
于 民、李朝仁 劉衛(wèi)東 |
81.25 |
89.07 |
86.72 |
|
14 |
遠(yuǎn)雄國(guó)際廣場(chǎng) |
|
徐 紅、劉衛(wèi)東 |
73.53 |
92.14 |
86.56 |
|
15 |
財(cái)寶山莊居住小區(qū) |
王元東 |
付 偉、劉衛(wèi)東 |
89.41 |
85.26 |
86.51 |
|
16 |
青島國(guó)家生物產(chǎn)業(yè)基地公共服務(wù)平臺(tái)工程 |
|
高文嫻、劉衛(wèi)東 |
86.47 |
85.88 |
86.06 |
|
17 |
和達(dá)和城 |
|
王昊澤、劉衛(wèi)東 |
90.63 |
83.27 |
85.48 |
|
18 |
聯(lián)城海岸錦城 |
|
姜?jiǎng)倩?、劉衛(wèi)東 |
85.88 |
83.33 |
84.10 |
|
19 |
膠州黃海生物制藥 |
王元東 |
于 民、劉衛(wèi)東 |
91.18 |
79.80 |
83.21 |
|
20 |
嶗山黃海制藥固體制劑 |
|
姜申和、劉衛(wèi)東 |
80.00 |
84.55 |
83.19 |
|
21 |
青島葫蘆巷水系景觀工程 |
|
王文瑞、劉衛(wèi)東 |
66.87 |
89.79 |
82.92 |
|
22 |
火車站周邊改造工程 |
王元東 |
徐 紅、劉衛(wèi)東 |
71.25 |
85.10 |
80.95 |
|
23 |
李滄區(qū)金水路工程 |
|
朱本懷、劉衛(wèi)東 |
85.29 |
78.54 |
80.57 |
|
24 |
青島第一國(guó)際學(xué)校 |
|
姜申和、劉衛(wèi)東 |
65.88 |
86.60 |
80.38 |
|
25 |
海都國(guó)際 |
王元東 |
付 偉、劉衛(wèi)東 |
71.18 |
82.78 |
79.30 |
|
26 |
膠州灣高速拓寬改造 |
王元東 |
于 民、劉衛(wèi)東 |
76.47 |
80.21 |
79.09 |
|
27 |
即墨市實(shí)驗(yàn)高級(jí)中學(xué) |
王元東 |
王建國(guó)、劉衛(wèi)東 |
72.35 |
80.57 |
78.10 |
|
28 |
李村河橋梁工程 |
|
朱本懷、劉衛(wèi)東 |
76.47 |
75.41 |
75.73 |
|
29 |
北九水療養(yǎng)院二期 |
范先利 |
于 民、李朝仁 劉衛(wèi)東 |
62.50 |
79.29 |
74.25 |
|
30 |
東億供熱二期擴(kuò)建工程 |
|
李留福、劉衛(wèi)東 |
74.12 |
73.39 |
73.61 |
|
31 |
蘭州理工大學(xué)科研綜合樓 |
|
朱本懷、劉衛(wèi)東 |
63.53 |
77.55 |
73.34 |
|
32 |
華聲大廈 |
|
安 鋒、劉衛(wèi)東 |
54.67 |
79.25 |
71.88 |
|
33 |
文安路改造項(xiàng)目 |
|
朱本懷、劉衛(wèi)東 |
73.33 |
69.51 |
70.66 |
|
34 |
樺杰豪景 |
王元東 |
陳方永、劉衛(wèi)東 |
66.25 |
72.14 |
70.37 |
|
35 |
城陽(yáng)區(qū)上馬小學(xué) |
王元東 |
高文嫻、劉衛(wèi)東 |
71.25 |
65.74 |
67.39 |
|
36 |
怡和嘉園Ⅴ標(biāo)段 |
|
朱本懷、劉衛(wèi)東 |
60.59 |
69.46 |
66.80 |
|
37 |
實(shí)華公司辦公樓工程 |
|
朱本懷、劉衛(wèi)東 |
61.33 |
63.75 |
63.02 |
|
38 |
安子小區(qū)風(fēng)海苑 |
|
朱本懷、紀(jì)元軍、劉衛(wèi)東 |
23.75 |
45.71 |
39.12 |
二、檢查中發(fā)現(xiàn)各項(xiàng)目分別、不同程度的存在以下問題：
1、旁站方案不結(jié)合工程實(shí)際編制，直接套用其它工程的方案，針對(duì)性不強(qiáng)。
2、旁站記錄：未記錄施工方管理人員在崗情況；僅重視混凝土澆筑的記錄，忽視防水、回填土等其它分項(xiàng)工程的記錄。
3、監(jiān)理日志記錄：累計(jì)施工天數(shù)、施工部位欄目不填寫，進(jìn)場(chǎng)材料檢查、檢驗(yàn)批驗(yàn)收記錄不齊全。安全巡視情況記錄不詳實(shí)。質(zhì)量、安全檢查所發(fā)現(xiàn)的問題，整改落實(shí)情況記錄不齊全。
4、總監(jiān)對(duì)其他監(jiān)理人員監(jiān)理日志的檢查頻次不足，未簽署檢查意見。
5、無(wú)月度進(jìn)度計(jì)劃或月進(jìn)度計(jì)劃無(wú)總監(jiān)審批意見，周進(jìn)度計(jì)劃與實(shí)際完成情況對(duì)比檢查不明了。
6、每周三方安全檢查未形成記錄或各方簽字不齊全，檢查發(fā)現(xiàn)的安全隱患，整改落實(shí)情況無(wú)驗(yàn)證記錄。
7、安全監(jiān)理資料不符合公司《安全監(jiān)理管理規(guī)定》的要求，未自成體系、單獨(dú)歸檔。
本次檢查得分結(jié)果，將按照《公司監(jiān)理機(jī)構(gòu)獎(jiǎng)懲考核辦法》的規(guī)定與年終考核獎(jiǎng)金進(jìn)行掛鉤，望各項(xiàng)目監(jiān)理部在新的一年里，再接再厲進(jìn)一步做好監(jiān)理部的各項(xiàng)工作，取得更好的成績(jī)。
公司工程部